解释《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》中的第六条
法律条文：
第六条 夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。
背景：
随着网络直播的兴起，一些夫妻一方未经另一方同意，用夫妻共同财产在直播平台打赏主播，且打赏金额明显超出家庭一般消费水平，严重损害了夫妻共同财产利益。为了保护夫妻双方的合法权益，最高人民法院在《解释（二）》中明确了这种行为可以认定为“挥霍”，并规定了相应的法律后果。
举例：
情况一：婚内分割财产
猪八戒和嫦娥结婚后，双方都在工厂打工，两人加起来的年收入只有20万元，经过几年的努力终于存了150万元。猪八戒未经嫦娥同意，在网络直播平台打赏美女主播蜘蛛精，打赏金额高达100万元，明显超出了他们家庭的一般消费水平。嫦娥发现后，认为猪八戒的行为严重损害了夫妻共同财产利益，于是请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产（不离婚，婚内分割）。法院如果查明确有此事，应当支持嫦娥的请求，判决分割夫妻共同财产，猪八戒因挥霍行为在分割时少分或不分。
情况二：离婚分割夫妻共同财产时
孙悟空和白骨精结婚后，双方都靠打零工过日子，两人加起来的年收入只有15万元。孙悟空未经白骨精同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏主播，打赏金额高达50万元，明显超出了他们家庭的一般消费水平。后来两人离婚，白骨精在离婚分割夫妻共同财产时，请求对孙悟空少分或者不分。如果法院查明此事实，应当支持白骨精的请求，判决孙悟空在分割夫妻共同财产时少分或不分。
总结：
超出家庭一般消费水平的打赏行为，可以认定为“挥霍”，分割财产时要少分或不分。
