案件概述：
遵义的昝某在从农贸市场买菜回家途中，被一条土狗撞倒，右侧多发肋骨骨折十级伤残。土狗是一条流浪狗，该狗系当地居民万某经常喂养的。被撞老人向法院要求流浪q狗的投喂人赔偿7万。
一审法院认为：
即便该狗是流浪狗，但万某常向其投喂食物，事实上系豢养该狗。判令投喂者万某赔偿被撞老人各项损失共计6万余元。万某不服，诉至中院。
二审法院（中院）：
经遵义中院审理，双方当事人达成调解，当庭兑现了4万元赔偿款。
律师认为：
投喂是否算饲养视情况而定，如果短期投喂不会构成饲养关系，无需赔偿。但长期稳定投喂，让流浪狗产生依赖关系，投喂行为是否增加了特定区域、特定人群的风险。
同时，主人遗弃宠物狗，宠物狗在生活中咬伤他人，被咬伤者没有过错的话，宠物狗的主人应当承担法律责任。
脱离轨13道的未来
只能让流浪狗自生自灭了，这判决是在警告那些善良的人吗？警告大家别多管闲事！
有平BB安在我心
这是把流浪狗的一条活路，让法院给堵死了。
AC南桥布衣
这事儿可就有点意思了。流浪狗长期出没于此地。而此地并非无主之地。说大了属国家。说小一点，属当地政府管辖。而当地政府疏于对流浪狗的管理，任其在此流浪伺机作案。所以这赔偿的钱，应该由当地政府出才对。而且确切的说，应该由当地政府分管此项工作的领导，自己掏腰包赔偿才是正确的。大家看看是不是这样一个理呢！
用户ADSF7031577874342
大家有兴趣的可以上网查一下，前两年安徽湖州有个小男孩被流浪狗咬了得狂犬病死了法院也是判了喂食流浪狗的人家赔偿了七十万，所以劝很多爱心人士不要随便救助流浪狗，因为不知道这些流浪狗什么时候会危害别人，西安有个女的也是被流浪狗咬了得狂犬病死了，中国每年成百上千的人死于狂犬病毒，日本六十年没有狂犬病毒了，我们学习日本管理宠物犬的经验。
DFGH桔子101697366
我经常喂我们小区的流浪猫。现在才明白这么危险。万一哪天流浪猫抓伤人，我要承担责任的！看来它只能饿死了。可怜
SkyWing33474011
你可以收养
YU加速217602703
对不起!我没时间养小动物!但我还有一丝善念不想看它们饿死SkyWing33474011：你可以收养
TY用户77049373457
饿不死，它们没你那么傻，他们会找吃的！还记得前面澳大利亚还组织过杀猫，因为流浪猫太多了，导致生态失衡了！加速217602703：对不起!我没时间养小动物!但我还有一丝善念不想看它们饿死
UI多多朵朵899
去哪找吃的，我们这边丢垃圾分类，根本找不到吃的用户77049373457：饿不死，它们没你那么傻，他们会找吃的！还记得前面澳大利亚还组织过杀猫，因为流浪猫太多了，导致生态失衡了！
WWRE用户77049373457
我觉得整个评论区的讨论都走偏了，如何处理流浪狗避免这种事发生才是最该讨论的。多多朵朵899：去哪找吃的，我们这边丢垃圾分类，根本找不到吃的
kjk笑眯眯的小粉红
天天说文明养狗谁遵守了用户77049373457：我觉得整个评论区的讨论都走偏了，如何处理流浪狗避免这种事发生才是最该讨论的。
FGH多多朵朵899
这个案件的发生时路上监控可以公开大家看下到底什么情况不然都是各说各话用户77049373457：我觉得整个评论区的讨论都走偏了，如何处理流浪狗避免这种事发生才是最该讨论的。
特约评论员JJK
有城市的地方就有老鼠，别小看猫多多朵朵899：去哪找吃的，我们这边丢垃圾分类，根本找不到吃的
空瓶kp
以后我也不敢给流浪要饭人钱了。万一哪天他犯罪了，我可能会变成监护人[捂脸][捂脸][捂脸]
紫檀3896
有可能！人的危险系数更大！能躲多远躲多远！空瓶kp：以后我也不敢给流浪要饭人钱了。万一哪天他犯罪了，我可能会变成监护人[捂脸][捂脸][捂脸]
o234047252
以后不敢捐款了，万一受捐人犯罪咋办空瓶kp：以后我也不敢给流浪要饭人钱了。万一哪天他犯罪了，我可能会变成监护人[捂脸][捂脸][捂脸]
好70268078 2
那不会，人是有自主法律能力的，你不会成为他的监护人空瓶kp：以后我也不敢给流浪要饭人钱了。万一哪天他犯罪了，我可能会变成监护人[捂脸][捂脸][捂脸]
浅夏1957338
真有爱心你应该收养，让它不再流浪。
用户3879605331760
那不更好
低调de辛福 12
你有爱心就帮它联系动物救助机构，或者你就带回家养！投喂只是你自觉是善良，其实是害你邻居或者路人！
J20181313 30
法律上流浪狗 猫属于无主物，本来就是死了也白死，流浪动物如果被长期喂投就会形成收养关系，你就是它的管理人，如果发生伤人情况，你就要担责，流浪动物没那么容易饿死，更多是被人投毒 事故 还有餐桌了
lawmic
你领回去啊，让你的爱心落到实处
夜色88885
猫不会主动攻击人 除非感觉自己魅力大
紫檀3896
猫胆小，不熟悉的人靠近就跑了，风险系数小，能喂还是喂一点吧！带到僻静点的地方喂！
陌上花2020
这判决，以后流浪的狗狗可怜了，谁还敢投喂？？？
乐丽3
那就看着流浪狗饿死吗？真是没道理，流浪狗到底哪个部门管理啊
吃货娘亲
什么部门负责清理流浪动物，就该什么部门负责。甩包袱的做法不合适。
手机用户51945021978
如果把长期投喂定为管理人，那么这种操作就是逼人弃善从恶。流浪猫狗是现实存在的事实，难道人们就应该忍心让它们生生饿死！好心喂喂它们就得担上重责？难道我们的法律要禁锢和惩罚人们的善良吗？难道让人们在法律面前收起慈悲变得残忍吗？！
用户689687246045
判的对，支持法院。没喂过的人根本不知道危害有多大，1、喂的久了流浪狗就在那不走了。2、喂久了流浪狗看见你就跑过来，不管你有没有拿吃的，并且是相跟十几个狗子。所以，如果你不管自然它们不聚集到一处，专门会有人处理
请考虑出台动物保护法，这是文明社会该有的，这样动物不会被随便遗弃，遗弃的动物有机构收留，不要让善良的投食者承担所有的责任。
医海苦渡
如果长期资助学生，被资助学生如果犯了罪，是否要倒追资助人责任？
用户4560519859950
说长期投喂者如果伤人有罪，那么遗弃动物是否也有罪呢？为什么要怪到最后一个人身上，城管在哪里，小区物业要来何用，流浪动物收容所是否应该重视一下。现在到处都在评文明城市，不知道是咋么样一个评判标准。是否流浪动物的问题也在评判范围内？
用户3390791786874
这是要将人的善都遗弃掉吗？！是想让人变得更冷漠更无情？？
手机用户5263529350lq
没人喂流浪狗饿急了也会咬人，伤害性更大，没人喂的流浪动物伤到人找谁赔偿？，是不是该找政府赔偿？法院的判决是不是叫大家变的更冷漠